Закон о спортивных ставках Флориды оспорен в суде из-за его положений о мобильных услугах для Tribe

Содержание: [Показать]

Оператор Parimutuel в покер-руме утверждает, что с ними несправедливо обращаются в соответствии с ненадлежащим соглашением Seminole

Казалось, что подача иска против нового закона о ставках на спорт во Флориде - лишь вопрос времени - и этим днем ​​была пятница. Расположенное в Майами лицензированное паритетное заведение Magic City Casino и Bonita-Fort Myers Corp., покер-рум, в котором также транслируются одновременные трансляции таких видов спорта, как скачки, подали в федеральный суд «жалобу на декларативное решение и судебный запрет» против губернатора Флориды. Рон ДеСантис. В жалобе утверждается, что новый закон принят в нарушение федерального надзора, поскольку племя семинолов предлагает ставки на спорт по всему штату Флорида с использованием мобильных устройств, таких как смартфоны.

Этот вариант уже является обычным явлением в таких штатах, как Нью-Джерси, Пенсильвания и ряде штатов Среднего Запада.

Но поворот здесь в том, что закон Флориды, по-видимому, противоречит Закону о регулировании азартных игр Индии, который разрешает делать ставки на спорт только на племенных землях.

«Азартные игры в Интернете, включая ставки на спорт, во Флориде запрещены. Имплементирующий закон призван легализовать его, но только в том случае, если он будет проводиться племенем в соответствии с Соглашением 2021 года. В противном случае он остается незаконным », - говорится в 67-страничной записке, поданной истцами.

«Согласно Соглашению 2021 года и Закону о реализации, ставки на спорт, инициированные лицами, физически находящимися в любом месте Флориды (или даже за пределами штата),« считаются »совершенными на индийских землях, поскольку« серверы »и« устройства »якобы получают ставки должны быть размещены на резервации Племени. «Считать» ставку сделанной на индейские земли, потому что серверы расположены там, противоречит десятилетиям устоявшегося прецедента толкования применимого федерального закона. Вопреки юридической фикции, созданной Соглашением 2021 года и Имплементирующим законом, ставка делается как на место, где находится игрок, так и на казино ».

Зависит от определения термина «считается».

Слово «считается» заслуживает внимания, потому что в 2013 году оно открыло двери для Нью-Джерси, чтобы предлагать онлайн-игры в казино в любой точке штата, несмотря на закон штата, который ограничивает почти все легальные азартные игры только в Атлантик-Сити. Законодатели просто пояснили, что ставки, которые совершаются на онлайн-сервере, расположенном в Атлантик-Сити, будут разрешены.

Но нет никаких федеральных племенных вопросов ни в штате Гарден, ни во многих других штатах.

Новый договор Флориды, который включает в себя ставки на спорт, находится примерно в середине 45-дневного обзора Министерства внутренних дел США, чтобы определить, действительно ли он действителен. В конце периода департамент либо одобряет, либо отклоняет, либо отказывается действовать - последнее по совпадению описывается как «считается одобренным», что позволяет штату двигаться вперед так же, как и одобрение.

Министр внутренних дел Деб Хааланд, утвержденная Сенатом США в марте, является первым коренным американцем, возглавившим департамент, что вселяет в некоторых кругах надежду на то, что она будет особенно сочувствовать племенным заботам.

Но адвокаты истцов настаивают, что здесь нет места для маневра.

IGRA стала законом в 1988 году, создав широкую основу для регулирования племенных игр на племенных землях. Посредством этого Национальная комиссия по азартным играм для индейцев (NIGC), независимое федеральное регулирующее агентство в составе Министерства внутренних дел, занимается исключительно регулированием азартных игр индейцев на землях племен.

В то время в иске Конгресс установил, что «индейские племена имеют исключительное право регулировать игорную деятельность на индийских землях, если игорная деятельность не запрещена федеральным законом и проводится в пределах штата, который не уголовное право и государственная политика запрещают такую ​​игровую деятельность ».

Судебный процесс утверждает, что недавний прецедент очевиден

Но Заключение Верховного суда США 2014 года, известное как Мичиган против Бэй Миллс, автором которого является судья Елена Каган, обнаружило, что «IGRA предоставляет инструменты ... для регулирования азартных игр на индийских землях и нигде больше».

(Каган в какой-то момент не мог удержаться от того, чтобы не написать, что аргумент Мичигана «вызывает змеиные глаза», а в другом - что для того, чтобы государство победило, ему «понадобится туз в рукаве».)

«NIGC неизменно придерживается позиции, что IGRA не предусматривает никаких форм азартных игр на индийских землях», - также говорится в иске Флориды. Он ссылается на письмо 2001 года официальных лиц NIGC, в котором говорится: «Использование Интернета, даже если компьютерный сервер может быть расположен на индийских землях, будет представлять собой игру вне резервации, если любой из игроков находится за пределами индийских земель. ”

Племя семинолов, однако, не оспаривается в этом судебном процессе, предлагая какие-либо ставки на спорт.

«Истцы признают, что государство может заключить договор с племенем, чтобы разрешить физическим лицам делать ставки на спорт в своих резервациях. Однако штат не может обойти свои собственные законы или федеральный закон в попытке легализовать ставки на спорт без резервирования только для Племени ».

Закон Флориды включает пункт, который поощряет семинолов вступать в партнерские отношения по ставкам на спорт с местами азартных игр, такими как у истцов, но в иске отмечается, что существенного штрафа не налагается, если племя не сделает этого.

Слишком усложняют дела?

В иске также утверждается, что закон Флориды о спортивных ставках нарушает Закон о проволоке 1961 года и Закон о борьбе с незаконными азартными играми в Интернете от 2006 года.

Но адвокат по игровому праву Флориды Дэниел Уоллах, эксперт по законам США о ставках на спорт, заявил в понедельник в Twitter, что в этом нет необходимости.

Вы пока не видите проблему Wire Act или UIGEA, если только нарушение IGRA не является предикатом для UIGEA. А в Законе о проводах нарушение закона штата не является обязательным предикатом. Просто будьте проще - IGRA в течение всего дня.

- Дэниел Уоллах (@WALLACHLEGAL) 5 июля 2021 г.

Еще из иска:

«[P] ari-mutuels, которые не могут или не хотят заключать маркетинговое соглашение с Tribe, полностью лишены возможности предлагать ставки на спорт. Соответственно, pari-mutuels не только потеряют входящий трафик, на котором основаны их бизнес-модели, что в конечном итоге отразится на их доходах от игровых автоматов, карточных комнат и пари-мутюэльских ставок, а также от дополнительных развлечений и обедов. варианты, предлагаемые покровителям их объектов - но им также отказывают в возможности соревноваться на равных с Племенем.

«В то время как в соответствии с IGRA государство на законных основаниях может предоставить« исключительность »индейскому племени в обмен на долю в доходах племени от игр, IGRA не разрешает никаких договоров, которые предоставляют племенам право проводить азартные игры за пределами племенных земель, не говоря уже о монополия на азартные игры за пределами земель племен. … Игровая индустрия Флориды в целом также понесет непоправимый ущерб из-за существенного снижения доходов, поскольку племени будет разрешено делать ставки на спорт онлайн за пределами резервации, не требуя физического присутствия покровителей на индийских землях ».